Время публикации: 2021-06-04 Происхождение: Работает
В эпоху коронавируса щиты из акрилового стекла стали повсеместными в офисах, продуктовых магазинах и ресторанах по всей стране. Их даже установили на сцене дебатов вице-президента.
Учитывая, что они повсюду, вы можете задаться вопросом, насколько они на самом деле эффективны.
Предприятия и рабочие места называют перегородки из акрилового стекла одним из инструментов, которые они используют для защиты людей от распространения вируса. Но важно знать, что данных, подтверждающих их эффективность, мало, а даже если бы они были, барьеры имеют свои пределы, по мнению эпидемиологов и ученых-аэрозолей, изучающих передачу вируса воздушно-капельным путем.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предложили рабочим местам рекомендации по «установке физических барьеров, таких как прозрачные пластиковые защиты от чихания, где это возможно» как способ «уменьшить воздействие опасностей», а Управление по охране труда (OSHA) Министерства труда выпустило аналогичное руководство.
Это связано с тем, что экраны из акрилового стекла теоретически могут защитить рабочих от крупных капель из дыхательных путей, которые распространяются, если кто-то чихает или кашляет рядом с ними, говорят эпидемиологи, инженеры-экологи и исследователи аэрозолей. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), считается, что коронавирус передается от человека к человеку «в основном через дыхательные капли, образующиеся, когда инфицированный человек кашляет, чихает или разговаривает».
Но эти преимущества не доказаны, по словам Вафаа Эль-Садра, профессора эпидемиологии и медицины Колумбийского университета. Она говорит, что не проводилось никаких исследований, которые бы проверяли, насколько эффективны барьеры из акрилового стекла в блокировании крупных капель.